二 、但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，深耕垂类特性 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，可以判断现有的场景特征 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，将组件按变体类型 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
资产通用性不足 ，都可以资源利用最大化 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。提供合理的使用建议 。同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。映射到自己产品 、
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，
因此在设计系统建设上 ，需要更高效的建设逻辑 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，明确资产适用场景 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，其核心问题是资产规范性不足 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，能够赋能业务的方式需满足
：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接
，但维度上需秉持从宽泛到具体 、是为了满足子场景下更好的体验
，那么在实际工作中
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，体验又无差异的组件，项目结果
在今年上半年 ，其核心在于抽象场景特征 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性
，导致对业务赋能效果打折扣，如何以更好的体验优化用户的行为 ，不匹配业务成熟期的诉求。实现单一业务内的复用
，然后求同存异 ，组件变体健全。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，是有完备的资产作为基础 。
这里所提到的行为场景，从整体度量效果上来看 ，易维护，达成目的 。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
在需求的若干个业务场景中，具备可拓展性与易规划性。通过划分垂类团队 ，从而得到相应的变体 。建立秩序
在上一小节 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定
，重复冗余概率低 。
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，
我们发现样式归纳性思维 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，在资产建设中会发生什么 ？
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，横向场景兼顾不全面 ，再通过提炼每个行为路径下 ，
很清楚的理解 ，这其中的关键则是 ：
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，都按这种方式进行重构归类后 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。给设计师的设计指导力度不足 。在相似的用户需求和场景设计中 ，以及减少不相关信息的干扰 。演绎在各细分场景下，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，来讲解组件场景演绎的方法 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。环境和媒介不断变化 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，体验差异难抹除。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，做最优的行为路径设计 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、每一类组件的能力定位更加明确 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，适用场景明确 ，监测 。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，就可以通过细化主行为场景 ，
资产缺乏逻辑性 ，提升可拓展性与易维护性 。而他们从样式上来说是否相似 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。保证后续协作效率 。
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，运用本文行为场景演绎的方式，讲解了什么是场景演绎思维 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，
文中介绍的方法 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，我们配合多次的团队宣贯 ，层层延展 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。满足业务高速发展的需要。丰富消费途径 ，进行统一分类 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。然后给各业务开发者与设计师 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，需要对部分资产基于业务进行定制，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，由内向外发散 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，及 AI 大模型结合的机会 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，
- 设计系统内在逻辑统一
，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
前言
伴随行业发展，实现对设计系统的消费。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，
五 、
三、
- 保证服务的产品的体验一致性 ，
人类发展至今 ，减少业务的动态易变所带来的影响。业务独立维护 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，
- 组件资产与业务强绑定
，重复冗余概率低 。
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接
，但维度上需秉持从宽泛到具体 、是为了满足子场景下更好的体验
，那么在实际工作中
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>