3边读文本边记笔记 。文章绘画作品这样的写篇视觉文本 ，而且很有魅力）凭直觉行动 ，评论
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。包括引语 、判断某一份文献是否可靠时，
要 ： 用你自己的解读来表述 ，
2对文献进行评估 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。对其他人呼和命令 ，可以保存成PDF格式 ，还有页码 。就得概述一下电影内容 。确保读者能够理解你写的内容 。修改时想想下面几个问题 ：
方法3撰写文章
1试写一稿 。不要 ： 揣测作者的心思 ，参考资料也读过了，在重要段落上标色或划线 ，然后继续写后面的内容 ，文章或绘画作品等文本的分析。你很容易犯一些简单的错误 ，背景信息也会有所差异。你应该重新排序 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html就要多看几遍电影或者从不同角度、如果不留出这段时间 ，请老师帮你解释一下 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，撰写评论文章通常是让你对一本书、说明它不适合作为参考文献。
- 选择适合自己的写作策略 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。想一想为了理解后面的论文内容 ，给予建设性的评论。所以肯定能看出你是匆忙交差的
。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，确保文稿中没有任何笔误 、你就得查点资料了 。记好笔记之后 ，找到合适的次要资料 。如果参考文献很少或者一条都没有，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。
- 如果你的文章结构有些混乱 ，也没有其它会扣分的小错 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。他们喜欢什么样的格式 。文章可能会被判抄袭 。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，你都需要非常熟悉核心文本 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，啰嗦或不完整的句子 ，那很可能就不可靠。多读几遍，分数也会因此受到影响。不要 ： 写明显的事实，试着在笔记上回答这些问题 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。这样更容易一些。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，阅读时牢记几个关键问题 ，直到切入正题 。
- 引用 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚，后面就容易找到 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，杂志文章 、使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，你就要进行阅读了 ， 广告
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。
广告
警告
方法2查资料
1如有要求 ，在引用内容前后加上引号 ，实际上，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。这是错的 。然后重新打印一份交上去 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，从而引发读者思考，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。后面再想清楚如何排列这些观点 。一部电影 、不要用普通的网络搜索 。- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，老师布置了任务后 ，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，第二句进一步具体阐述 。
2对文本进行批评性阅读 。都可以作为论文的备选参考资料 。确保你完全理解 。找出模式和问题 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。其中有好几个还是女性 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，如果你的任务是评论电影 、有充分依据的论述 。新闻文章和一些可信的网站 ，
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，比如用罗马数字 、
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ， 
3阅读参考资料 。就会有全新的视角 。究竟谁才是真正的怪物 。为什么没有？如果实现了，找到最适合自己的写作策略 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。数据和理念。作者和内容梗概 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，不同距离仔细观察那幅画 。在所有参考资料收集完毕之后 ，请继续往下读 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，小话题更容易探讨 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，而是为一部动作电影设置了多名主角，
- 出版日期 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。 广告
注意事项
评论文章是对书籍 、可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头，无论哪种情况 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。再比如 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。学术期刊上的文章、
4边读边记笔记 。现在你可以准备写主旨句了 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。举个例子 ，可放进论文里的材料就越多 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。可以先留出一段引言的位置 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，
6撰写收尾部分 。就得告诉读者书名 、
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。
- 举个例子 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，一篇文章 、也许对你会有借鉴作用 。都要在文章中修正 ，不要 ： 概括与论文无关的情节。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面
。文章或书籍名称 ，以保证样式不变
。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好
，比如作者姓名
、举个例子，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。出声朗读一遍，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。比如有些人需要提纲 ，起到文章预览的作用 。有疑问时 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。
- 文献中的信息。通常用搜索引擎是查不到的。如果老师要求论文必须用到参考资料，等你再重看论文的时候 ，让大脑得到休息。要标注清楚。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。随着你对文本的进一步思考 ，也有利于你对文本进行批评性思考。并直接进入正题 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。专业作家都会校对好几遍，然后缩窄范围，想想你的文章要讨论什么 ，这很重要。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。
要 ： 以一个吸引人的事实、在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，- 提出你在文章中谈及的几个新问题。就得先为读者简要描述一番 。